【今日澳洲6月28日电】（记者 杰夫 睿内 柯木塱 实习生希尔）今日上午在新州高等法院，高云翔和王晶涉嫌性侵案再次开庭，将当庭审议高云翔再次提出的保释申请，今日澳洲App在现场为您带来直播报道。

4：45 pm 直播结束

董璇及高云翔的家人从法庭走出，乘车离开，今日澳洲App还将关注事件的最新进展。

4：15 pm

法庭向高云翔通告，称结果会于明天下午2点告知，高云翔点头说，“好，谢谢。”

法庭进一步询问，他是否希望在翻译的陪同下，继续视讯听取法庭结果，还是愿意稍后通过法庭文书得知结果，高云翔点头称，“好”，但似乎正在思考，显得有点心不在焉。

3：57 pm

公诉方发言称，高云翔的保释人，“都是为了保释而保释，并不了解他。”

法官提出：“第二证人罗女士作为高的同学，客观地说可以算和高熟识。”

“受害者当时可能受到了来自商业层面的威胁。从CCTV中可以看到她曾多次明确拒绝王。”

法官询问，“为什么王和受害者进房间后，会再叫高？”

高的律师称：“受害者有好几次机会能离开，为什么她不离开”

3：40 pm

高的律师再次强调，“高云翔的妈妈、妻子和孩子都愿意搬到澳洲来支持高云翔。”

“两位愿意为高金钱担保的证人，加上高家人愿意移居澳洲的诚意举动证明，高云翔是不会在该案审理结束前潜逃回中国的，绝对不会。”

法官询问高的律师，“愿意保释高的人，都没有看过受害者的证词，也没见过受害者，甚至不太了解案情就愿意担保。”

“在性侵案中，家人和朋友在不了解案情的情况下，就坚定支持被告方是常见的。”

而高的律师说：“高太太带着女儿来到澳洲，就证明高不会跑也不能跑，因为在中国文化里，潜逃会被默认为有罪，高太太要如何跟女儿解释，她爸爸犯下如此重罪。”

3：20 pm

高的律师再次对受害者证词可信度提出质疑，他说“高云翔当时可能不在房间内”。

法官称，“在房间内的枕套上的精液中，验得高云翔的DNA，房间内的血迹中也验出高的DNA。”

"CCTV显示高曾坐电梯上了楼，走向房间，36分钟后才出来。"

高的律师说：“我有一份另一个同车女生的证词，证明这位女生曾问过受害者要不要一起离开，她拒绝了。”

“在我们提供的视频中可以看到，受害者是有机会乘车离开的，但她明确拒绝了”

法官说：“我确实在视频中看见受害者曾推开过王。”

2：42 pm

高云翔的律师向法庭提供了一份视频证据，存在USB中，希望当庭播放，但被法官拒绝。

法官称，若播放视频会中断高的视讯连接，表示稍后自己会查看。随后，她要求高的律师口头描述视频内容。

高的律师说：“其中包括3段视频，第52秒和1分57秒都有王晶和受害者的镜头。”

“王和受害者当晚有很多亲密的互动，因此推翻了受害者之前‘被迫’的证词。”

“在一点到两点钟之间，双方的互动特别明显。”

“香格里拉酒店的视频显示，当时王和受害者及另一个女生一起从一辆面包车上下来。”

“王和受害者相互搂着、抱着，还跟另一女生挥手，说我们要上去了。”

“我们提交的证据侧面证明了受害者的行为和证词是冲突的，是有出入的，希望重新考量其证词的可信度。”

在举了一些判例法中的例子后，律师说：“高的家人，董璇和高妈妈从今以后都愿意搬到澳洲，住在Chatswood。”

“如果保释获得批准，他们一家人也愿意一直住在澳洲。”

2：00 pm

法庭再次开庭，传唤第三个证人。第三位证人名为Yu Yan，是位中年男子，临时旅行到悉尼，住在Chatswood，职业是基金经理，他为关于中国护照的情况作证。

现场出示了两本护照，他说，“我有两本护照，一本过期了，一本在有效期内。”

“一本旧护照页数用完了，所以要申请新的。”

证人开始讲述王晶的相关情况。

“王先生，3月26日因为拍戏来参加活动。”

“我看见当晚受害者和王先生在一起，在Gala KTV也看见王先生和受害者在一起，他俩一起点歌，在点歌台旁接吻。”

“我看见过不止一次，有时会亲3-5分钟。”

“我一直在KTV待到最后，离开KTV是早上两点。”

“目前我还没从该公司挣到任何钱，还未给股东分红。”

“王在这个公司占股30%，是CEO。王犯罪的话会对公司影响很不利。”

“3月26日晚，我没有喝酒，我也没特别关注王和C，我只是当时在房间里，看到了很多事情。”

“当晚我身穿绿色T恤，王先生当晚和我也有很多交集。”

“我当晚看见王搂着受害者的腰，我没看见她推开王的手，我也没看见她躲开王的亲吻。”

“我是王先生的好朋友，我和王，高之间都没有其他生意来往。王来澳是为了拍摄电视剧，高是第一男主角，王的公司是该电视剧投资方之一。”

公诉方质疑于先生关于“受害者和王亲吻”的证词不属实，于先生表示他宣誓后，所说一切属实。

1：20 pm

法庭暂时休庭。

12：39 am

第二个证人Bin Luo女士上庭。

罗女士说：“我是高云翔的同学，不过自从2009年来到澳洲后，就没见过面，平时经常通过微信联系。

”我与丈夫商量过，愿意向法庭提供一张20万的支票，从家庭对冲账户里转到法庭账户，用作高云翔的保释担保。”

“我家有有1处房产，价值120万澳元，每个月不用再付贷款。”

“我非常了解他。我们是同学，两年的时间都在一起拍戏、学习、生活。”

“我知道他要来澳拍戏后联系的比较多，在他来拍戏前，我和他在一个同学群里经常交流。”

“我老公也非常坚定要支持高云翔，他是我们同学中的骄傲，我必须要做这个事情”

“高太太没对我做出任何承诺。”

“所有同学和老师都相信他和支持他，20万也在我承受范围之内，我理解如果高潜逃回中国，我的钱就损失掉了，但我相信他，他不会的。”

她还向法庭呈上一份自己亲手写的中文保释申请。

高云翔视讯画面内传来噪音，法庭询问他是否能听清，他指着门说“是的，刚才那边有人说话”，“能听清”。这是高云翔在庭上第一次出声，声音略显紧张。

12：39 am

Lina Fu女士作为第一个上庭证人，开始接受控诉双方律师的交叉盘问。

Lina Fu女士首先阐述了自己与高云翔夫妇的关系，她说，自己2008年来澳生活，与董璇是很要好的朋友，与高云翔却并不熟，只在两年前见过一次。在接到董璇的求助电话后，她联系到了高云翔的律师，自愿抵押自己价值120万澳元的房产，为高云翔提供保释。

当被问到愿意担保的原因是，她表示，“我信任董璇，信任她的家庭。”

高云翔在视讯画面里眉头紧蹙，神色严峻，仔细聆听证人证词。

12：30 am

高云翔如期通过视讯提堂，穿绿色囚服，未戴眼镜，神色显得憔悴。

董璇手抱着女儿入庭旁听，表示对丈夫的支持。

（图片来自：董璇微博）

12：29 am

本案的保释听证正式开始，高云翔母亲和律师团队入场，但董璇暂未进庭旁听。

11：48 am

今日澳洲App记者在法庭外看到，有大批中文媒体代表在此等候，董璇在楼层尽头跟人小声沟通，表情严肃。

因庭内座位有限，大部分旁听者只能站在庭侧或门外旁听。

10：22 am

记者在庭内了解到，在高云翔律师的要求下，该案的保释听证临时推迟到今天中午12点进行，今日澳洲App将持续为您带来直播报道。

9：44am

董璇身穿墨绿色大衣，在众多安保人员的护送下，匆匆走进法庭。途中，有记者用中文向董璇发问，董璇表情平静，并未作出回答。

9：38 am

高云翔的母亲来到现场，她神色凝重，一直与身边一位华人男子交谈。

9：40am

本次庭审被安排在新州高等法院11A庭，负责此案的法官是Lucy McCallum，高云翔排第7个，王晶的保释申请听证将于7月初进行。

庭外早早聚集了10余家媒体的摄影记者，守候董璇的出现。

此外，法庭外聚集了一群神秘黑衣人，排队整齐过安检，均为华人外貌。

律师点评：

澳洲AHL法律林律师在庭后点评时指出，今天的保释庭辩主要着重在几个点：辩方律师着重从证据着手，以证明双方有亲密关系，从而达到证明公诉人的证言有不准确、受害人的证言有出入，以及受害人的个人信誉有问题的辩护目的。

其次，辩方想证明，高的家人已为了高的案件在澳洲作出安排，从侧面证明，一但高保释成功，不会从澳洲逃跑。

检方律师主要强调保释后的风险和危害性，且已在递交给法庭的证词里面说明。

检方强调的第二点是，受害人同意接吻并不代表她同意之后在房间里发生的事情。辩方律师多次强调双方在KTV里有亲密动作，有亲吻，但检方律师认为，这不代表受害人同意稍后被性侵犯。

事件回顾：

3月29日，中国男星高云翔被控于悉尼香格里拉酒店房间内性侵一名女子。另有一名男子王晶（Jing Wang，音译）也涉案，两人分别在酒店内和唐人街被捕，被控性侵相关罪名，若罪名成立，最高量刑为终身监禁。

受害女子稍后被证实为电影《阿亚拉恋情》悉尼协拍方工作人员，知情者称其在圈内“口碑良好，工作敬业”。

4月5日，该案首次在悉尼中央地方法庭过堂。当天，高云翔身穿绿色囚服，通过视讯方式出庭。高云翔坐下以后，先对着镜头挥手，说了一句爱你，又飞吻了一下，然后才开始跟法庭上的翻译进行对话。

当天大概有50到60人到庭旁听，现场人满为患，其中有部分旁听者主动告诉今日悉尼记者，他们是悉尼大学法律系的学生，特意选择这一场庭审到庭旁听，了解案件的进展。辩护律师称将为2人做无罪辩护，并计划申请保释。

4月11日，王晶与高云翔涉嫌性侵案两案合一，一同再次过堂。两人均被控严重性侵犯和结伙严重性侵犯罪名，最高量刑为终身监禁。控方在庭上公开了部分调查结果，包括在王晶房间内找到精液、血迹，以及受害人留在玻璃上的掌纹。

当日，董璇在保安和助理的簇拥下，以伞遮掩，白衣黑裙走进法庭旁听，结束后一言不发乘保姆车离开。

5月2日，此案再次在悉尼中央地方法院过堂。因为高云翔的辩护律师要求控方提供更多监控记录（包括Red Chili Restaurant、Gala KTV、Kobe BBQ、Vodafone、Blue Angel Restaurant），该案被延后至6月再审。

这些地点，相信为案发前高云翔在悉尼滞留期间，曾经到过的地方。

6月7日，此案在悉尼中央地方法院再次过堂，主要围绕双方律师材料交换问题。因高云翔律师称仍未收到部分证据材料，该案将延后至7月下旬再度过堂，董璇也并未到庭旁听。

据悉，高云翔律师提出，所有证据需在7月5日前提交完毕，其中可能包括受害人的医疗证据材料。

6月18日，该案首次在新南威尔士州高等法院开庭，仍无实质性进展。仅确认高云翔的保释申请将在6月28日正常进行。

高云翔之前曾提出过保释申请，在悉尼中央地方法庭被拒绝。

转自今日澳洲，版权归原作者所有，侵删