川普的基调是成功的地产商，他的逻辑是建立在商业思维模式上的，这跟教育没多少直接关联。但是他在总统职务上，任何言行都会引人关注，但对大学招生政策没有直接影响；对移民政策在现实应用方面有决定性影响。目前的大形势是加高门槛，挡住低收入人群。

就教育而言，只会条件更苛刻。所谓废除平权，是国内鲜为涉及的人权。广大中国学生听听则已，实际申请方面，得利不多。

过去150年，西学东渐，未来100年还是如此。目前最优秀的学生的去向还是美国，未来最优秀的学生不会变；中等生会根据现实情况来调整自身的留学规划；成绩差的那批学生，今年去美或在美混的条件会日渐艰难。

中国教育部的若干具体政策很多，但不会影响到整个来华留学的大形势，除非整个国家的教育政策发生重大改变；反之亦然。

对于美国籍亚裔特别是华裔会有影响，但对中国学生申请的影响倒不大，因为中国学生是国际生本身招生名额就很少。

倒是特朗普对中国的打压可能会影响STEM 专业学生的申请和签证。

解释：STEM专业四大领域的CIP Code分别是：工程类 (CIP code 14)，生物科学类 (CIP code 26)，数学与统计学类(CIP code 27)，物理科学类 (CIP code 40)。一旦有新的STEM专业出现，会被自动添加到此列表中。

因为本身白人的诉求就是丢掉政治正确，废了黑墨绿的入学优待，当然华裔也会受波及，而国内生顶尖学校只有少量的录取，录取的也都是顶尖的学生，影响非常有限。

这样一个政策的变化，对于亚洲学生包括中国学生申请美国大学会有什么样的影响呢？事实上这个目前还不好说，因为在我们跟招生官的沟通过程中，他们还是会比较看重这种多元文化对学校建设的重要性。

而且大家在对于私立大学的录取要求方面，还是有一些误区的，众所周知，亚洲学生成绩比较好，尤其是中国学生他们的学习成绩一直以来都非常优秀，背景活动做得又多，获得的奖项也多，就会觉得自己已经达到了私立大学的录取标准，但实际上私立大学更加看重的是学生的软性背景这块，它是非量化的，从学生的行为举止各个方面来判断，从这些来讲他是没有一个比较客观的标准来评判的。

这里举个例子，像之前普林斯顿大学有一位申请者，这个学生的成绩是非常优秀的，他在数学上的成绩还拿到过世界级别的奖项，但当他第一次面对录取抉择的时候，却被放到了等待名单上面。因为校方在对学生做背调的时候，有一封推荐信上老师对这个学生的评价，觉得在跟学生相处的过程中并不是太愉悦，甚至觉得这个学生的性格方面有点太自大。

所以招生官就会考虑到，如果这样一位学生来到我们学校，他能够为我们的学校社区做出一个怎样的贡献度？

所以整体来看，很难去说因为我成绩好，你就应该录取我。因为私立大学在录取学生的要求方面并不是单单看成绩这一项。

所以我觉得在公立大学的录取方面可能会有一些优势，但短时间内在私立大学的录取方面是很难有一个比较明显的优势这样子。