去英国读本科,A-Level和预科应该选择哪个?

2018-08-24 18:23

英国名校众多,排名不低,一直是很多学生心目中的首选留学国家,对于不同阶段和学习背景的同学来说,本科去英国留学应该选择 A-level 科目还是英国的预科呢?两者又都有什么优缺点呢?


下面邀请我们几位专业的顾问老师,为大家解析下英国留学的两种升学途径,有助于大家的选择↓↓↓↓


赵旭老师名片.jpg


点击联系顾问老师

Tips:点开问多点立即开始匿名沟通!


首先时间上对比,A level(后面简称A) 一般需要2年时间,适合于国内高一读完,而且入学时最好大于16周岁的学生。相比Foundation预科(后面简称F只需要1年时间, 适合于国内高二。而且入学时最好大于17周岁学生。不难发现选择 A 就意味要提前一年做留学的决定和申请,而且需要多一年的费用。

 

(注:部分英国的学生 对于国内读国际班学生也接受,完成国际班AS (高中第一年)直接入读英国A2(高中第二年,英国高中总计2年)

 


再次,对接大学和专业对比。英国的 A 课程可以对接英国全部大学和专业,包括牛津剑桥,法律和医学。


F一般不能申请英国 G5 (牛津,剑桥,伦敦政治经济学院,帝国理工,伦敦大学学院),而专业不能申请医学。 于是对于一心想冲刺 G5 的学生,其实选择 F 减少大学的选择。


(注:现在市面上也有F 可以地接英国G5学校和学医学的课程了,毕竟是挑战,学生可以从自身基础条件去考虑)

 

再者,引出一个对于 F 对接大学的路线F本为本校自己的,集团的,及中学设立的。


本校自己的优点是,让学生有种优越感,感觉已经半条腿迈进了这个大学。缺点是,排名高的学校升学率不高,而且 F 的课程设置往往不被同级别大学认可,万一无法升学,只能申请排名一般或者有点低的学校。比如伦敦大学学院,华威,布里斯托。

 

集团预科的优点是,由于集团购买或者租用大学一部分教室和住宿,于是基本也可以满足于学校的优越感,感觉已经一条腿买进这个学校,而且集团的预科课程设施相对成熟。缺点是,会有一定的限制性,比如学习好的学生肯定希望到了大学申请排名更高的学校,但是这个环节,常发生预科集团难配合学生写推荐信,毕竟好学生还是希望挽留的。另外,学习不好的学生要是不能顺利进入集团推接的这个学校大学的话,学生只能申请排名一般或者不高的其他学校。比如谢尔菲德,曼彻斯特,利物浦。


中学预科的优点是,可以通过UCAS 系统一次申请5所学校,而且学校会很配合学生写推荐信。缺点是,毕竟是在中学里读,家长和学生总觉得不是大学环境,认可度不高。比如布鲁克豪斯,阿贝,CATS。

 

通过以上的论述与对比,A 和 F 都是不错的选择。学生和家长可以根据自己最在意的,比较在意,和不太在意的要求去过滤出适合自己的留学方案。


田老师名片.jpg


点击联系顾问老师

Tips:点开问多点立即开始匿名沟通!



英国名校众多,一般来说读A-level课程的接受度最高,牛津、剑桥大学等世界顶尖名校都会认可这个课程的成绩。如果是学习内容和个人培养 A level可能会更全面,但对学生的成绩要求、语言能力等各方面录取要求也会很高

 

预科的话,课程选择面就比较少,但相对A预科提供的课程内容会更加容易简单些。而且很多很不错的大学预科都雅思分数要求不是很高总之关键还是看学生的目标院校吧。



点击联系顾问老师

Tips:点开问多点立即开始匿名沟通!



首先这个得看学生的实际情况来评估,如果你的目标定位是英国G5院校的话,就一定要读A-level,因为英国你要知道G5对于A-level的成绩的要求,除了接受。其他的学校学院基本成绩都要求A。读A-Level课程的学生需要很努力地学习,才有可能达到大学的入学要求。

  

如果学生的成绩一般目标院校又非G5的话,那么建议读预科,因为每所学校都会有自己的预科课程,学习难度和投入的精力相对A-level要轻松些。时间上来说预科也要短一些,


不过,论学术来讲一定是A-evel提升更多,但预科会有一年的国外生活经验。两者都有优点,看怎么选择了。


往期三知文章

没有七夕脱单攻略,艺术生留学了解一下?

含金不低费用不高,亚洲留学了解一下?

专升本?专升硕?大专留学选择了解一下?