商科一直是中国留学生的热门留学专业之一。虽然近年来到美国读STEM专业的学生越来越多，但是商科仍然热度不减，皆因在很多学生和家长的眼中，读商科就意味着好就业和年薪高。

除了中国留学生，其实美国读商科的学生也很普遍。根据华尔街日报在2012年的报导，美国本科读商科的学生超过了20%。当然，这个数据在近几年有所下降。在乔治城大学2015年的调查中，最受欢迎的本科专业的前三名仍为商科相关专业，加起来占了总人数的18%。

但是在美国常春藤联盟大学里，除了康奈尔大学商学院和宾大的沃顿商学院之外，其他大学均不提供商科本科教育。

同时很多人都对商科本科的教育有着不好的印象，认为商科本科教育没有价值，而且浪费时间。

为什么这样说呢？

1.商科本科学生表现差

根据多项调查，商科本科学生在大学的头两年，在写作能力的全国测试中得分最低；商科本科生花费在学习上面的时间最少；甚至在GMAT考试（MBA的入学考试）中，商科本科学生的得分仍然垫底，遥遥落后于理工类专业的学生。

2.教学方式导致的能力不足

在管理学、市场营销等“软领域”中，教学方式一般是课堂辩论、小组合作和口头报告，跟需要进行大量个人学习和研究的其它专业相比，缺乏学术严密性。而且商科本科教育太注重于教授金融和会计的具体细节，却没有培养学生的批判性思维和解决问题的能力。

3.不符合雇主要求

根据对咨询行业和金融行业的公司企业的调查，这些雇主说他们需要应聘者不仅有灵活的思维，还要有广泛的知识基础。而由于商科本科生选的课几乎都是专业相关的课程，因此跟其他专业的学生比起来，商科本科生更缺乏广泛的学术背景。

4.反正都要考MBA

想在商界闯天下，仅有商科本科学位是不够的，大部分本科生都会选择继续考取MBA学位。而根据调查显示，2011年哈佛商学院的新生中，有40%的本科专业是人文和社会科学，商科出身的仅占26%；斯坦福商学院的新生，47%是人文社科专业，商科专业的仅为17%。

由以上几点可见，商科的本科教育的确弊端多多。

当然，也有人觉得不服的：凭什么说商科本科生差啊，我们就业率高啊！毕业后年薪高啊！总的来说就是ROI高啊！

他说得好有道理，小编表示服气。

根据乔治城大学的研究，尽管在20%的本科生都读的是商科的前提下，商科本科生的失业率仅为7.4%，比建筑专业、艺术专业，甚至工程专业都还要低。

根据美国大学与雇主协会（National Association of Colleges and Employers）对2016年美国商业与技术专业毕业生去向的调查，就业现状最佳的本科专业第一位是会计，第三位是金融学。

再来看看毕业生的年薪。根据乔治城大学的研究数据，商科类专业的年薪大概在6万到7万美金之间，低于CS和工程类专业，但比人文科学类专业和部分科学专业都要高。而根据PayScale的数据，商科本科生在毕业5年内，年薪大概为5万多美金，同样是低于CS、数学和工程类专业，高于人文科学类专业。

好了，看了那么多调查研究结果和数据，商科本科教育到底有没有价值就见仁见智啦，有人觉得本科读商科学不到实在的东西；有人觉得商科性价比高、好就业。

说到底，专业还是要根据自己的兴趣和职业规划来选择，而不是“我不知道读什么专业耶，那就读商科吧”。不过小编觉得，现在商科热也在慢慢褪去，接下来是STEM热的时代了！

调查结果来源：华尔街日报、纽约时报、economic modeling、US news、Georgetown University、PayScale