你以为外国小孩妥妥都是快乐教育，只玩不补课？Too young too simple！

最近外媒曝出英国小孩压力也很大，越来越多的小孩每天放学后都要去补课班，而且费用高昂！

补课班招生跨度很大，从幼儿园到本科生都照单全收！

每当夜幕降临，Bradford镇的一个商铺前总是停满了车，一波一波的小学生、中学生走进这个小商店开始放学后的额外补课和学习。

别看店面小，里面是一家英国随处可见的连锁私教中心：“探索学习”（Explore Learning）！估值约20亿英镑！

在这里，每个孩子都可以享受到私教老师全方位详细的指导和练习，类似一对一的方式，保证孩子可以接受到学校给不了的“照顾”。

而像这样的补课班在英国也越来越常见！

外媒表示，仿佛所有人都陷入了一场“教育军备竞赛”！

有的家教老师甚至收到了三、四岁的学生，因为家长已经开始为去伊顿公学做准备了！真·从娃娃抓起！

“家长们希望为自己的孩子获得优势，而私人授课给了他们这种优势。”

根据慈善机构萨顿信托(Sutton Trust)调查显示，近年来，家长用于私教的学费占比大幅上涨。

2018年7月，萨顿信托对英格兰和威尔士的中学生进行的年度调查显示，平均27%的学生有私人教师或课外班，仅在伦敦，就有41%的学生正在进行课外补习。

课外补习的费用对于不少家长来说也是很大的负担。

以“探索学习”这家私教机构为例，基础会员服务每个月119镑（约人民币1040元），再加上50镑的注册费（约人民币436元）。

外媒对伦敦的家教市场价也做了调查，私人教师的时薪已经从24英镑（约人民币209元）上涨到了27镑（约人民币236元），这些还是便宜的，更多的老师收费60镑/小时（约人民币523元）。

指导申请大学的导师的时薪可以达到120镑/小时（约人民币1045元），加上250镑（约人民币2177元）的咨询费。

即使价格不菲，也依旧没有阻挡住补课班的蓬勃发展。

有的家长财力雄厚，只要是可以提高孩子成绩多少钱都肯花。

把自己孩子都送去去补习班的Ljaz说:“这个世界充满了竞争，每个人都在努力工作。

“我知道学校做得很好，但是每个班有30名学生，但只有一个老师和助教。虽然他们尽最大努力帮助孩子，但我觉得要是能再给孩子一些额外的帮助，他们的未来就会是辉煌的。任何多做一点的人都会成功。”

Ljaz是一个望子成龙的父亲，“我警告我的孩子们，他们应该在班上名列前茅，或者至少是前五名。他们做得很好。我不介意付额外的钱。我在为他们的未来投资。我知道教育的重要性。”

有的家长经济条件一般，但为了让孩子上补习班，没有条件创造条件也要上！

退休工人Geoff Clayton表示10岁的孙子Brooklyn自从上了补课班，不仅阅读能力提高了很多，其他方面也都变好了。

虽然补课费用花费了他养老金的一大半，但他很乐意支付这笔钱，让Brooklyn “多占一点便宜”，甚至有计划把自己的钱都投给自己的孙子。

曾几何时，私教是少数阶层的特权，但是现在，随着社会竞争压力越来越大，越来越多的家长不惜重金送孩子去补课班补习，就是为了能让孩子可以在下一个阶段上一个好学校。

比如一名小学生要想进入英国的公立“重点中学”文法学校（Grammar school）就必须要参加的11+考试，但是想要通过考试，要么之前接受过英国的私校教育，要么请家教。

在这种局限性很大的升学方式上就出现了教育方面的超级不平等现象。

接受私校教育的人毕竟在少数，所以请家教就变成了提高成绩最显著的方式之一。

所以这就意味着高收入家庭的学生比来自贫困家庭的学生更有可能进入文法学校。

伦敦大学学院教育学院对生活在现行文法学校体系下地区的1800多名儿童进行了调查，结果发现，那些来自英国家庭收入最低的四分之一家庭的孩子上文法学校的几率不到10%，而收入最高的四分之一家庭的孩子上文法学校的几率为40%。

究其原因发现，较为富裕的家庭更有可能聘请私人教师为孩子准备入学考试。

在收入低于平均水平的家庭中，只有不到10%的孩子接受过辅导，而收入最高的家庭中这一比例约为30%。

在那些接受过辅导的学生中约有70%进入了文法学校，而没有接受辅导的学生中只有14%进入了文法学校。

这样的趋势让望女成凤、望子成龙的家长们只能乖乖交钱给私教。

但是有一些家长反对课外辅导，表示这样的风气不好。

Alexa Collins的女儿尽管在小学的成绩名列前茅，但11+考试还是不及格。考前她的女儿没有接受私教辅导，因为付不起高昂的费用。

但从那以后，她的综合能力却突获提升，获得了9个GCSE证书。

Collins自己也上过文法学校，但没有接受过辅导。她在意识形态上反对辅导，因为辅导对那些负担不起的人是不公平的。

还有一个家长说她的儿子在没有家教的情况下就搞定了11+考试。“从道德上讲，用钱来宣称自己拥有优势是错误的，它是如此不公平。”

而且有家长表示这样下去，学校本身的资源会慢慢流失，本应该在学校的学业指导很有可能慢慢减少，反而课外补习班变成了重头戏。

而且因为教师的工资低，很多老师会兼职做私教，甚至辞职做全职私教，这对于学校来说也是个不好的趋势。

除非贫穷和富有家庭的学生都可以上私教课。

英国教育部(Department of Education)回应说，学校的教育标准正在提高，贫富学生之间的教育差距正在缩小。

一位发言人说:“尽管我们认为家庭不应该支付私人学费，但这一直是教育体系的一部分，家长有这样做的自由。”

所以补课班还是有存在的价值咯？

小编想到了初中高中时被补课班支配的恐惧！

来源：英国大家谈