2月28日，加州大学宣布将停止向出版巨头，世界上最大的科学出版商，号称是海外版“知网”的——Elsevier（爱思唯尔）支付任何费用。

加州大学称，在合同谈判期间，合作破裂，单方面宣布停止合作，并向全世界的研究者免费提供，加州大学所有研究论文。

此举，得到了美国多所高校的呼应，迎合了近期，世界范围内掀起的一股抵制“学术垄断”的浪潮。

（图源：加州大学）

早在2012年，一篇自剑桥大学菲尔兹奖得主高尔斯教授（Timothy Gowers)的文章被学术界疯狂转发。

在博文中，Gowers教授认为全球最大的“知网”无偿窃取科学家研究成果，以及审稿编辑等服务。而刊载这些研究成果的期刊却一再涨价，已经到了令人难以承受的地步。

Gowers教授呼吁，全球科学家一起联名抵抗“爱思唯尔”的学术垄断，并拒绝为其提供审稿和编辑服务。

（全球抵制“爱思唯尔”网站，图源：“知识的代价”）

随后，在硅谷创业的数学博士泰勒·内伦（TylerNeylon）创建了一个专业网站——“知识的代价”，呼吁全球科学家和学者联名反对。

目前，全球超过1.2万名科学家和研究者加入了抵制活动，签名支持的包括来自牛津大学、哈佛大学、剑桥大学、伦敦大学学院等学校的学者。

说道“爱思唯尔”的前身，可是能追溯到16世纪，现代公司的起源是从1880年开始，是全球最大的医疗与其他科学文献出版社之一。

像是《柳叶刀》、《细胞》、《四面体》等学术期刊都在他的旗下。

不仅如此，全球每年250万的学术论文都收入在他们公司，想要查看论文，你就要付费。

问题的关键就在于“爱思唯尔”所定的价格远远高出美国高校的承受能力，拿着别人家的论文，再高价卖给对方，“爱思唯尔”的运营模式真的这么“暴利”吗？

据了解，加州大学系统中，10所高校，每年产出的论文占据美国高校论文产量的10%，去年，发表在“爱思唯尔”就有10000多篇。

加州系统每年至少花费1100万美金在“爱思唯尔”公司，用以知识付费。

承受不了高价订阅费用的不光是“加州系统”，连从不缺钱的“哈佛大学”都觉得贵。

哈佛大学在 2012 年也曾表示，他们已经难以承担越来越贵的学刊，尤其是两个在 6 年里涨价 145% 的出版集团。

德国康斯坦茨大学（University of Konstanz）甚至因为价格在 5 年里增长了 30%，在 2014 年全面停止订阅爱思唯尔的学刊。

通过垄断出版行业，把“知识的常青藤”变成自己的“摇钱树”，没有钱就无法查看某领域的最新研究成果，爱思唯尔俨然成为21世纪科学发展的一大阻碍。

甚至有高校在和“爱思唯尔”讨价还价的过程中，被取消订阅资格。

他们对个人订阅的收费也极高且不合理，爱思唯尔甚至捆绑销售，提供给购买者一些其他不需要的期刊文章。如果不买，就看不到想要的文章。

问题是，爱思唯尔到底有什么“资本”能够成为垄断学术行业的巨头？

有价值的学术成果能够呈现在国际顶级期刊杂志，除了研究者的努力之外，背后还有无数评审专家的筛选和审查。

为了确保该研究领域出现“站在巨人肩膀上”的文章出现，核心期刊每年刊载的论文数量极其有限，这个“话语权”其实都掌握在出版公司手中。

其次，由于美国各高校图书馆相对独立，并没有完整的联合系统，免费的资源并不能做到互通有无，这就给了爱思唯尔可趁之机。

可是，这种垄断行为真的不会影响某个科学领域的探索和进步吗？

剑桥大学曾公开已逝物理学家霍金的博士论文，24小时内，校内服务器被挤崩溃。

霍金生前对自己公开论文作出如下说法：

“任何人，在世界任何地方都应当能够自由且没有障碍地获取不光是我的研究，而是每一个伟大的能够探寻人类思想之光的研究。”

不光是全球最大的“知网”——爱思唯尔，有垄断行为，中国的“知网”也非清清白白。

在翟天临博士论文抄袭之后，不少网友说：

“翟天临用自燃的方式，照亮了更大的黑暗（知网垄断）。”

只要是念过大学，没有人不知道“中国知网”（CNKI)。

每一年，中国知网都会将所有博士生的论文载入到库，供所有用户“知识共享”。

无论你是什么学位，只要学校有购买“知网会员”，就可以无限次查看。

但是，这些被纳入知网文章的作者，仅得到了微薄的稿酬，甚至绝大多数人没有任何报酬。

几乎是“零”支出的“中国知网”，每年却向高校收取巨额“会员费”。

并且“会员费”不断在涨，且每所高校要缴纳的“费用”不同。更可怕的是，这部分收费从来不对外公开。

北大曾因知网收取高额费用索性停掉知网，山东某高校图书管一年几百万的经费，也几乎全部上交知网。

像是爱思唯尔和知网这种，对学术和知识的垄断，确定不是一种变相的“奶头乐”吗？

说起“奶头乐”，这一重要“理论”出自美国战略思想家布热津斯基。

大意是，20%的精英给80%的大众提供大量娱乐和游戏，就好像给他们塞上奶嘴，让他们丧失思考能力，化解他们的不满情绪。

“奶头乐”源于一个设想：由于生产力的不断提高，人类世界物质过剩，将有一部分人不用工作也能生活。

为了保证这部分人安定，需要给他们大量的娱乐和游戏填充他们的生活。

他们不需要知识和技能，也不必担心生存，只要娱乐到底就好。

如今的知识垄断，虽然并未证实“奶头乐”的设想，但是，知识壁垒的出现难道不正在妨碍“真理被证明”的一刻吗？

茨维格在《人类群星闪耀时》的序言中曾写下这样一句话：

“这种具有世界历史意义的时刻一旦发生，就会决定几十甚至上百年的历史进程。

就像避雷针的尖端汇聚了整个大气层的电流一样，那些不可胜数的事件也会挤在这最短的时间内发作。”

全球最大的“知网”还只是在部分领域进行“垄断”，并且解除“垄断”的方式就是付费，仅此而已。

难以想象，如果一种更加普遍的知识（加减法、健康常识）被垄断，人类阶级将会被“固化”到怎样一种程度？

古代，贵族垄断知识的传承，造就了门阀；

开放了知识，才有了桑蚕、种植、纺织等技术，实现了男耕女织。

从古至今，知识足以使得人类生活水平提高一个段位，也足以让一个国家走向衰落。

前一阵子，辩论节目《奇葩说》曾有过这样一个辩题：如果能让全人类一秒共享人类大脑里的知识，你支持吗？

蔡康永曾举过这样一个例子，很适用于今天“爱思唯尔”的所作所为：

美国有两位经济学家曾发表过一篇对美国知识产权的研究论文，结果令人大为吃惊。

在美国所有法院进行的对知识产权的诉讼案中，有超过三分之二，是由所谓的知识流氓进行的。

他们全都在保护知识垄断，而不是知识研发。所有想要研发新知识的人，都要耗费极大的精力和时间才能取得。

这大大地阻碍了使知识前进的可能性。

在今天，知识的垄断不仅仅会固化阶级壁垒，更会阻止科学向前迈进。它所消耗的不光是一个科研者的时间和金钱，还有他们宝贵的灵感。

来源：北美留学生日报