近年来，随着国力的增强和经济的向好，中国成为世界第一大留学生输出国，2018年自费出国人数接近60万，世界各地的大学，随处可见中国人的身影。

世界各主流发达国家渐渐把高考纳入审核的体系之中。以往凭借A level或者IB，ACT，SAT等的方式入学的学校纷纷对中国的高考学生打开了大门。我们来看一看各国有代表性的，采纳高考制度的学校分别是怎样的标准来接受中国的申请者吧。

英国的伯明翰大学非常有代表性，高考标准是80%以上。按照750的满分，至少600分入学大一，部分专业同时要求数学120以上。新南威尔士大学作为澳大利亚最有影响力的理工科和商科的名校之一，澳洲八大的成员，要求600~660分之间。悉尼大学，昆士兰大学，美国的旧金山大学对高考分数通常在一本线以上。悉尼科技大学，在世界排名前200的院校中，比较人性化，对大部分的专业要求500分左右。

请注意，我们说的是入学方式之一。绝大多数中国人不是通过高考成绩进入以上大学的。如果高考不到二本线，甚至少数同学没参加高考，高中没读国际班，也有升学路径。通过预科入学或者国际大一非常普遍。

通过以上的盘点，大家有没有发现什么问题呢？为什么几乎没有名校用二本线或者是更低的高考分数来作为入学的要求？不是说好了宽进严出吗，好像也不怎么宽啊。

放低高考标准，是极低概率事件，不太可能。国外名校不会自降身价。公布了高考录取分数线之后，社会影响深远。名校希望的是与国内的985大学争抢学生。确实有学校有意愿多收海外生源，但是不能定向降低录取标准，否则后果严重。万一改变了公众对于大学的认知，而在某种意义上等于品牌形象，损失将不可挽回。

虽然在西方学界，高考的科学性一直存在争议。但若无高考，通过高等教育实现阶层流动的大门至少关掉一半。不管怎么改革，底层的希望不能扑灭。所以，高考在影响力方面，毫无争议。采纳高考标准的各国名校，借此东风，完成在中国人心目中的崇高定位。行为艺术，观赏价值大于实用价值。

没有600分，也想去伯明翰大学的同学不必忧心。短期的预科能打下学术基础，完成适应和过渡。升学有道，不止高考这一条。