最近，有两个词在美国大学校园中极具争议，一个是“trigger warnings”，另一个是“safe space”。而这两个词，眼下正在美国大学中引起一场腥风血雨，连各名校校长都为此发表观点。到底是怎么一回事？让小编为你一一道来。

首先，这两个词分别是什么意思？

trigger warnings：指的是警告（大学校园内的）书籍、课堂、演讲等可能会有冒犯到他人（特别是少数族裔人群、性少数人群等）的内容，并导致受冒犯人群做出过激反应。

safe space：指的是（在大学校园内）被排斥、被边缘化的人群（特别是少数族裔人群、性少数人群等）聚集在一起创造的“安全空间”。

这意味着如果受邀的演讲者的演讲主题有争议，那么这个演讲会被取消；如果课堂上的内容或观点有可能会冒犯到部分学生的话，教授需要提前告知，让学生有选择回避的权利。

因此，这种“安全空间”受到了社会各界的嘲讽。

有人认为，这些吵着闹着要“安全空间”的学生是不成熟的巨婴

 也有人认为，如果学校图书馆的书都要在“安全空间”内的话，那就没有书了。

其实，美国大学校园作为文化的大熔炉，种族问题和包容性问题由来已久。去年秋天在美国部分大学校园内爆发了有关种族矛盾的抗议，硝烟至今还没散去。

去年，密苏里大学的学生为种族歧视问题进行绝食抗议

最近，芝加哥大学的教导主任John Ellison给刚刚入学的2016级新生写了一封信，他写道，“我们承诺学术自由意味着我们不支持所谓的trigger warnings，我们不会因为受邀演讲者的演讲内容有争议而取消这个演讲，也不会容忍学生为了避开那些与自己所持观点不同的意见和观点而创造的安全空间。”

信件原文

这封信引起了很大的争议，而芝加哥大学校长Robert Zimmer随后在华尔街日报发表一篇文章，支持John Ellison的观点。Robert Zimmer写道，“言论自由正处于危机之中”。他认为，大学校园不应该是舒适的庇护所，而应该是各种矛盾的观点的大熔炉，只有这样我们才能学习在复杂的环境中作出明智的判断。

芝加哥大学

耶鲁大学校长Peter Salovey在8月27日的新生入学典礼上发表了关于“对抗失实表述”的演讲，演讲中提到：“耶鲁会教会你怎样以及为何要去了解那些与你持不同意见的人，它们将挑战你曾经深信不疑的想法。”“你已经来到了一个高度重视不同观点和深度反思的地方，这里鼓励观点的多样性和最大程度的言论自由。”（译文来自外滩教育）

耶鲁大学校长Peter Salovey

当然，我们也需要倾听不同的声音。

西北大学校长Morton Schapiro和路易克拉克大学校长Barry Glassner在洛杉矶时报上为那些进行抗议的学生辩护。他认为那些批评“trigger warnings”和“safe space”的人过于简化了许多学生面临的真正问题。他提到，越来越多的亚洲学生和亚裔美国人学生在大学校园内，由于其他人的嫉妒、刻板印象和憎恨需要忍受各种侮辱和冷落。同样地，其他有色人种学生和LGBT学生也面临同样的困境。

一些学生穿上标语T恤反对safe space

作为中国留学生，在美国大学也有可能会受到种族歧视，如果是你，你会支持“trigger warnings”和“safe space”吗？还是希望有最大程度的言论自由和学术自由？

在留言里写下你的想法吧！