精选留学知识，分享海外经验
Connecting People for International Study
中科院发表《2016研究前沿》，六国十大学科领域表现大对比！
Ricky 2017-01-16
中国科学院科技战略咨询研究院日前发布了《2016研究前沿》的报告。报告中介绍了十个重点学科领域的前沿，以及六个国家（美国、中国、英国、德国、法国、日本）在这十个学科领域的总体实力和发展潜力。
今天小编为大家解读一下这份报告，让大家对目前中国的科研实力有个大致的了解，也有助于有意向出国留学的学生选择专业领域和留学国家。
方法论
用署名为通讯作者的核心论文数排名来判断国家的前沿引领度；用署名通讯作者的施引论文数排名来判断国家的前沿潜在引领度。
某国在某领域中对通讯作者核心论文有贡献的前沿的数量与该领域的全部前沿的比值，称为某国某领域的前沿覆盖率。
为了比较不同国家在不同前沿的表现，统计国家在前沿引领度和潜在引领度2个指标上有其参与的、排名为第一名和前3名的前沿数，可以判断国家在不同强度层次上的基础贡献实力和潜在发展水平；比较6国在10个领域的前沿覆盖率，可以揭示各国的优势领域。
十个学科领域为：
农业、植物学和动物学
生态和环境科学
地球科学
临床医学
生物学
化学与材料科学
物理学
天文学和天体物理学
数学、计算机科学和工程学
经济学、心理学以及其他社会科学
在前沿引领度方面，美国在152个前沿都有通讯作者核心论文入选（前沿引领度接近85%），约80%的（145个）前沿的通讯作者核心论文数排名在前3名，约60%的（106个）前沿位于第一名。从这三个角度看，美国都遥遥领先于其他5国。
通讯作者施引论文的6国表现方面，所有6个国家的施引论文引领度均在90%以上，甚至接近100%，表明这些国家对前沿的捕捉和后续的强劲发展。
中国通讯作者施引论文入选的前沿有177个，占98%。中国通讯作者施引论文数排名前3的前沿为100个（约56%），排名第1的前沿为52个（接近30%），从上述三个角度看，中国稳居第二，显示了强劲的后续发展能力。
中国在2016年的100个热点前沿和80个新兴前沿的近40%上有通讯作者核心论文入选，并在其中三分之一的前沿通讯作者核心论文数排名前3，在约17%的前沿名列第一。
中国在前沿引领度方面与美国差距较大，与英国竞争激烈。潜在引领度方面，中国超越英国，位居第二，显示出强劲的后续发展能力。
对比6个国家10个领域的前沿分布，可以揭示各国的优势领域。美国在8个领域覆盖了80%以上的前沿，只有化学与材料科学领域和数学、计算机科学和工程学领域最少，覆盖近60%和70%的前沿。
英国在雷达图上的结构与美国非常相似，前沿覆盖率在10个领域的分布相对来说也比较均衡，只是与美国相比，英国的前沿覆盖率小了一圈，在7个领域的前沿覆盖率超过50%。而与英国相比，中国的10个领域的前沿覆盖率更不均衡。
美国在8个领域覆盖了80%以上的前沿，中国、英国、德国和法国前沿覆盖率超过50%以上的领域分别有3个、7个、4个和3个。日本在该指标上与其他5国差距较大，其前沿覆盖率最多没有超过35%。
美国在通讯作者核心论文数排名第一的前沿在9个领域都有分布，只在数学、计算机科学和工程学领域没有分布。
中国的第一名覆盖率仅次于美国，在8个领域都有中国通讯作者核心论文数第一名的前沿，仅缺席地球科学领域和天文学和天体物理学领域2个领域。英国、德国和法国第一名都覆盖5个领域，日本在6个领域有第一名的前沿。
总的来说，美国在这10个学科领域的前沿方面，都遥遥领先于其他5国。中国稳居第二，各领域引领度和潜在引领度都领先于英国、德国、法国和日本，但是跟美国的差距还是比较大。
如果计划出国的学生有自己心仪的学科领域的话，可以选择在这个学科领域前沿的引领度和潜在引领度较高的国家，特别是日后有志于继续深造、钟情科学研究的同学们。
除了以上六国的十大学科领域的表现对比之外，这份报告还详细地列出了这十个学科领域的热点前沿研究与发展态势。有兴趣深入了解这十个学科领域的同学，可以添加我们的多点AI（微信ID：ddstudy03），或者扫描下方二维码，获取完整的报告。
来源：中国科学院科技战略咨询研究院
↓↓下载APP，马上咨询↓↓
输入国家名，获取详细留学资料！
留学资讯再也不用东搜西找啦~
推荐阅读