英国留学是学校导向（以学校的本土或者世界排名为主导？）？还是专业导向（以学校的专业性和业界的认可度为主导？）？我觉得应该是“case by case”，也就是根据实际情况而定，那这个实际情况其实就是学科的属性。

如果把英国大学的学科按照属性进行分类的话，Tina老师习惯分为四类，即：

1. 通用或者流行学科，故名思议，这类学科选择学习的人较多，目前的就业前景以及机会也相较其他学科更多，选择也更广泛。此类学科的代表为：商科（管理学，人力资源，市场营销，旅游休闲管理，酒店管理，策展会展管理），传媒（大众传媒或者媒体传播），教育，法律（部分），等

2. 普通专业技能型学科，这类学科的标志就是至少在未来的10-30年甚至更长远的时间之内，有很强的专业内的人才需求。就业指向性比较明显。此类学科的代表为：金融，经济，商科（物流，供应链，MBA，等）传媒（新闻，电影电视，等），艺术设计（设计，美术，绘画，音乐，等），计算机科学相关，工程学（机械类，制造类，电子电器类，等），医学（少部分），等

3. 无属性学科，简单来说就是学科不带有偏向性的色彩，学科本身的特性决定未来就业或者研究发展方向的（当然不排除有兴趣爱好色彩），比如说：心理学，语言学，历史，地理，文学，社会学，国际关系/政治，体育，农林，城镇规划，等

4. 高指向或者特殊专业型学科，这类学科可能是选择学习的人最少，而一旦获得相应等级的学历，资质或者认证就像职场里的大熊猫一样稀缺的。比如：科学和工程类（汽车，航空航天，武器原理制造设计，土木，建筑，材料学，等），医学类（公共卫生/健康，临床，牙医，兽医，法医，医学检测，分子，细胞，基因，遗传，等），环境科学（海洋生物，水环境，环境工程，生态保护），等

第一，第二大类也就是通用或者流行学科和普通专业技能型学科在选择学校的时候一般我们会习惯以学校的本土排名，世界排名，包括学校的知名度，业内的认可度为优先导向，因为对应这些专业开设的学校比较多，我们的选择性很大，而且对于此类专业，大多数的用人单位还是会优先考虑学校本身因为专业本身的可对比性并不强。

第三，第四大类也就是无属性或者高指向和特殊类专业，因为本身开设的学校就很少。一般只有学校在此类领域有很好的教育资源或者背景，又或者学校本身的此类专业发展的非常强势，又或者学校本身的导师在业界具有极高的知名度认可度这几种情况。所以老师会建议大家在选择此类专业的时候尽量先看专业，再看学校。首先未必所有的学校都开设对应专业，甚至有些学科开设的学校极其少。其次，此类专业的专业特性比较强，专业的认可度和业内的认知度要远大于学校排名等一些常规因素本身。

更多留学攻略/干货，下载留学问多点

免费获取留学资料！