精选留学知识,分享海外经验

Connecting People for International Study

糗大了,推特CEO账号被盗

伞伞惹人爱  2019-09-02


虽然推特自称有一套删帖的精确算法,但在西方所谓主流价值观面前,这些技术从来不是纯粹中立的。尽管为私人所有,这些商业公司已愈发频繁地为国家利益与政治力量服务。


最近一直在忙着删帖和关闭账号的推特,没想到自家后院“起了火”——推特CEO杰克·多尔西的推特账号被“黑”了。


据美国有线电视新闻网报道,美国当地时间8月30日下午,多尔西的推特账号发布了一系列“种族主义的、充满攻击性的、粗俗的”言论。这些推文内容包括“希特勒无罪”,并将多尔西称为“光脑袋的流浪汉”。很快,推特回应称有人“黑”掉了自家CEO的账号,目前该账号已经恢复安全。


微信图片_20190902115225.jpg



 推特CEO成为推特漏洞受害者 



黑客是怎么“黑”掉了推特CEO的账号呢?


事实上,这些推文不是通过黑客入侵多尔西的真实账户发出的。而是黑客骗过推特系统,让系统误以为他们掌握了多尔西的手机,并将这些推文发到了多尔西的账号上。通过这种方法,黑客甚至不需要多尔西的密码,或者根本不会被提示输入密码。


对此,推特在周五晚上的回应也验证了这一点:“由于移动运营商在安全监管上的疏忽,与多尔西的账户相关的电话号码被泄露了。这使得未经授权的人通过手机号码的文本信息撰写和发送推特。现在这个问题已经解决了。”


根据多尔西账号此前被“黑”后发布的内容看,一个名叫“呵呵小队”(Chuckling Squad)的团队/个人疑似为此次事件负责。令人“呵呵”的是,此前推特曾经就相关漏洞警告过自己的用户。不过,还没轮到他们修复这个漏洞,自己CEO的账号就被黑客先下手了。


这不是多尔西的推特账号第一次遭殃。2017年,一个自称“OurMine”的三人黑客团队就曾“黑”掉推特CEO的账号,在发布几个视频之后,他们留下了一句话:Hey, its OurMine,we are testing your security.(你们好,我们是OurMine,我们正在测试你们的安全性。)


微信图片_20190902115228.jpg



被戳中短处的推特



无论是谁,在社交媒体上公然发布带有歧视和攻击性的言论肯定不对。当然,多尔西的账号这次被“黑”了,我们也不能怪他。 

人们追求言论自由的权利需要被尊重,但自由同样有边界。不过联想到最近推特以及脸书的所作所为,再看其CEO账号被“黑”后乱说话,就显得有点讽刺。

今年8月19日,推特和脸书两大社交媒体,以“官方散布假新闻”为由,关闭了近千个在中国境内创建的账号,并删除大量相关内容。当时,他们给出的具体理由包括:这些账号有“官方背景”,通过协调一致的统一行动在传播、放大各种涉港信息。而他们传播的这些信息在破坏当前香港示威行动的“合法性”,还“企图在香港播下政治不和的种子”,“扰乱香港政治秩序”。 

而这些被删掉的账号和内容是怎样的呢?推特和脸书曾给出了一些“样本”。这篇引用《星岛日报》报道警方掌握十名暴徒资料的报道,被认为违反规定: 

微信图片_20190902115231.jpg


这幅支持香港警察的漫画,被认定违规: 

微信图片_20190902115234.jpg


指责暴力行为的内容,同样被推特删除: 

微信图片_20190902115236.jpg


几乎所有被列入样本的,都是反对暴徒暴力行径以及支持香港警察的言论。


8月20日,曾有记者在记者会上向中国外交部发言人耿爽问及此事。耿爽说道,“中国媒体利用海外社交媒体对外介绍中国政策,讲述中国故事,与当地民众进行沟通,我想这是情理当中的事。我不知道为什么某些公司或者某些人对此反应如此强烈,是不是戳中了他们的短处?”


除了自家CEO的账号不止一次被“黑”,推特这集中删帖的行径同样不是第一次。就在去年8月,推特删除了284个账号。理由是:伊朗“利用社交媒体造谣,进行政治宣传,推动有利于伊朗的政治叙事。推特认为这些账号在美国、英国、拉美与中东地区散播虚假信息。


此前复旦大学国际关系与公共事务学院教师、研究员沈逸在接受媒体采访时提到,2009年希拉里·克林顿任美国国务卿时期,时任美国国务院21世纪治国方略项目组的核心成员阿历克·罗斯,与推特CEO多尔西是大学同学。罗斯曾打电话给多尔西,要求将推特计划中的系统升级推迟24小时,目的是方便伊朗首都德黑兰街头的示威者用推特组织串联、发动游行,而推特同意了这一请求。美国国务院一开始将其称为个人行为,后来希拉里发表公开演说时承认这就是美国在网络时代外交的基本模式。 


两次对待伊朗的游行,推特呈现的态度却完全不同。 


看到这里不难发现,虽然推特自称有一套删帖的精确算法,但在西方所谓主流价值观面前,这些技术从来不是纯粹中立的。尽管为私人所有,这些商业公司已愈发频繁地为国家利益与政治力量服务。


一方面连CEO的账号安全都无法保证,另一方面却在言论自由的定义上演绎“双标”,推特这次是真的被人戳中了痛处。

 

资料参考:美国有线电视新闻网、新浪科技、观察者网


来源:新民周刊xinminzhoukan”,原作者:王仲昀


下载留学问多点APP,了解更多资讯。

留学,一个APP就能搞定!

推荐阅读