另据日本共同社12月20日报道，关于日本基本决定退出国际捕鲸委员会（IWC），反捕鲸最前沿的澳大利亚非营利组织“澳大利亚海洋保护协会”首席执行官达伦于20日接受采访时，批评称：“如果日本认真考虑鲸鱼问题的话，应该就不会转头背对IWC。”

他指出日本的方针是“非常重大的决断”，并表示：“如果日本退出全球规模的鲸鱼保护及管理机构，对其他国际条约及协定等也将构成非常危险的先例。”

他还提及鲸鱼直面气候变化和海洋塑料污染等诸多危险，认为保护的必要性正在上升，要求称“日本即使退出IWC，也应该停止在南极海域捕鲸”。

反捕鲸国家新西兰的环境保护团体成员、新西兰奥塔哥大学教授斯洛滕认为“退出IWC是政治家和外交官的错误判断”，预测此举将有损日本在国际上的评价。她进一步表示：“这可能诱发挪威等其他捕鲸国的退出。”

此外据共同社12月20日报道，日本已基本决定退出国际捕鲸委员会（IWC）。日方认为即使在内部继续谈判也无望重启商业捕鲸，因而采取强硬举措，但这必将在国际社会饱受谴责。此事的负面影响也可能会波及捕鲸以外的领域，日本需要尽一切努力缓和其影响。

在此情况下，即使日本强调退出IWC的正当性，也难以消除轻视国际框架的印象。在日本力推的自贸区建设多边谈判以及捕鲸以外的水产相关磋商中，为避免遭到谴责，构思计划必不可少。

国际上对美国总统特朗普宣布退出《巴黎协定》进行了谴责。日本若在战略上出现失误，预计也会遭到效仿“美国第一主义”的批评。

报道称，当前日本鲸肉消费陷入低迷，消费者的关注程度不高。能否开拓一定的需求并将其作为项目确保盈利也无法预料。要重启存在风险的捕鲸，政府需要获得日本民众的理解。

澳大利亚2008年2月7日公布的这张照片显示，一艘日本捕鲸船将猎杀的一头母鲸和一头幼鲸拖进船舱。 新华社发

来源：参考新闻网