在美国，高中都设有升学顾问，指导学生申请大学，他们的工作是帮助学生了解目标大学的相关信息、指导学生进行大学的申报、协助学生有效管理时间、同时对文书提出修改意见，美国学校的大学升学顾问旨在将学生送进和学生真实水平一致的大学。然而完成大学申请的整套程序费时费力又费心，通常校内顾问由于精力有限，无法给每个学生足够的投入，于是很多家庭请来校外顾问来提供指导，为学生提供更有针对性的建议。

在中国，校内顾问一般只出现于国际学校或是学校的国际部，他们从学生入学起就会跟进他们的情况，一直到申请结束。但毕竟学校配备的顾问有限，一个顾问可能会同时辅导一个班甚至更多的学生。校外顾问虽然服务的时间更短，但相对他们可以提供更全面深入的指导。

“升学顾问更像是一个教练”

我觉得像在A-level这种地方，counselor更多地像是一个教练。有些中介是帮你代办了大部分事情，而一般的counselor会给你一个timeline，告诉你这个时间该做什么，什么时候之前该把什么做出来，那么具体怎么去做就是你的事情。我做事情也比较让人放心，所以一般也没人来管我，就告诉我什么事情在什么时候做完，我就自己去做它就可以了。比如说9月之前要把文章写好，10月之前要把essay弄好，自己要弄的话，虽然对于我们经历过的人来说都很清楚的事情，但一开始确实是有点混乱的，不知道什么时候该干什么事情，需要有个人来指点下。

“顾问更多地是一个桥梁的作用”

我们学校一共4个顾问，一届200个学生，所以就相当于50个人。顾问并不是帮你去申请大学，只是作为你连接这个学校的学生和大学的桥梁。他们有时候主要工作就让college过来做info session，组织interview，都是要经过他们的office的。所以我觉得他们更多的是一个桥梁的作用，而不是说帮助你去申请大学。

“顾问让我接受到了更多的知识”

我的顾问让我接受到了更多的知识，因为比方说我们现在聊一个知识点，我可能只是讲课本上接触到的。比方说opportunity cost，这是一个陈词滥调的东西，顾问会帮你发散思维，然后让它反思到你自身经历，让它变得不那么陈词滥调，变得有特色。

我有时会跳闪出来一些不同的idea，但是都太分散、太不集中，所以他可能就会把不同的personality trait集中到一个最能体现你的方面。所以他是从我的爱好、我的经历再加上我忍平时展现出来的行为方式把他们加在一起，形成一个比较有趣的idea。

另外，你花了这么多钱，他还是有认真地帮你做个人的申请，所谓的个人申请就是你的counselor有在帮助你brainstorm你是个怎么样的人，你适合什么样的氛围，你的缺陷是什么，你可以如何展现这个缺点并把它转成一个可以去展示给大家的可以提高的面。我觉得是个质的提升。

中介通常也被称之为代理。申请者有留学意愿，但不知道如何操作；同时学校有招生需求，但出于各方面的原因缺乏足够的生源，或者说希望能够通过招更多学生，就会和中介机构合作，代理学校招生。最大的好处就是学生选择中介，中介主推的那几所学校被录取可能性很大，而且申请过程中介也会提供更多的帮助。这种形式更多比较适合准备时间不足、或者自理能力不高、成绩不理想、不适合国内教育形式的学生。

简单地说，多数中介会完全投入学生申请，主导学生的准备过程，在一定程度上节约学生所投入的成本。中介比较大的先天缺陷是他们将更愿意将学生送去代理的学校，而不是真正最适合学生的学校；另外，由于被主导了申请，学生自身并不一定可以在这个过程中获得一定的成长与进步。

有的学生在中介的帮助下节省了很多精力和时间，而有的学生完全放手让中介负责自己的申请，最终还是觉得通过自己会更好。究竟如何利用中介来达到自己的留学目的，还需要结合自己的具体情况来考量。

“中介并没什么用，只是帮我填了表”

其实中介并没什么用，只是帮我填了表。当时学SAT的那个老师还是挺有意思的，他比我们只大了三四岁，在哥大上大学，他在英美文学方面研究比较多的，他当时从来没出过国。所以后来关于申请文书方面跟他聊得比较多。

“中介确实帮了我很多，但相对也会限制”

自己申请的时候信息不对称，不了解美国这边学校有什么，整个流程不是很清楚。中介相对来说很省时间，不用去考虑。我当时在准备高考，没有时间去顾及申请这件事，所以决定找中介。

当时中介确实帮了我许多，比如communication都是中介帮我负责的，但是当时觉得轻松，但现在看来也并不一定是轻松，因为很多事情中介可能没帮我做好。有很多自己的想法可以做进去，但是通过中介，我做的都是一些很general的东西，比如说写作模板。他们每年handle很多很多人，不可能让他对每个人都不一样，都是用一个模板，但可能对申请比较好学校来讲这是个劣势，因为你可能太过于平庸了，别人未必会喜欢你。

其实他们80%的精力就是在帮你处理文书，然后申请，最后帮你收offer，告诉你有offer。在签证之前他可能会有一个小的培训，挺有帮助的，帮自己省了很多时间，要不然这些信息可以在网上找到，但你要花很多时间去找。对于一个想加入一些个人东西进去或是你想费心的人来讲不是什么好事，相对来说他会限制你，如果你自己申请的话会好很多。

考虑到中介或者顾问的费用不低，很多非国际课程的学生在考虑自身的情况后，可能会选择DIY的申请方式。DIY也是目前美国留学申请群体中很重要的方式之一，这种方式的优势是自己全方面了解和掌握自己的申请过程，DIY者能够在这个过程中得到非常大的锻炼。但DIY的劣势在于，由于对国外大学的申请流程和招生模式、理念了解得未必全面，在申请过程中会遇到非常大的困难。

在国内从小一考定终身的教育制度下，学生如果用之前的固定思维模式去套用美国申请，会感到有些吃力。尤其网络上庞大的信息的涌来，免费资源越来越多，如何对信息进行筛选？

因此，适合DIY的人首先有着非常强的自主能力，能够很好的控制自己；其次有着很强的学习能力。你必须能够在海量的信息中很快通过各种渠道找到对自己有价值的信息，而不仅仅是课程学习成绩好。另外，DIY者还需要一个客观环境——留学氛围，如果只有自己一个人在奋斗，那么自己需要探索道路的成本将会大很多。

“如果再来一遍的话我还是想自己申请”

（DIY）你会收获到一种别人收获不到的成就感，我就觉得国内请中介真的好贵啊，我很多同学花了很多钱，说真的他们能帮到你什么，你的经历是你自己的，你自己才能挖掘出你真正想说的东西和收获。如果再来一遍的话我还是想自己申请，但我想做出的改变，早开始，不要procrastinate。

有的学生认为学校的顾问往往要照顾很多学生，一方面精力无法集中，另一方面校外的顾问更能直击要害。但也有的学生认为在校内的顾问能长时间地陪伴自己，了解自己的一切优缺点，根据自己的兴趣与实际情况制订适合自己的方案。

小WE认为这个问题要根据自己的需求来看待，如果你觉得校内的顾问可以满足你申请所需要的，你可以去询问任何问题，主动地为自己获取更多信息。

“校内顾问一个人根本忙不过来”

（找中介）有很大一部分是因为毕竟老师（校内顾问）一个人忙不过来。当时我们学校有60多个毕业生，都要去申请，一个人（校内顾问）根本忙不过来，所以我觉得与其去分散他的精力，还是说另外去找一个可以专注于申请这一块的。

“校外顾问可能更具体更直击要害”

找顾问就是觉得因为顾问毕竟还有外教老师，是长期接触申请流程的，和admission essay的人，他们提供的建议能更直击目标。相对来说更有经验。校内老师只负责你文章纯粹整个脉络怎么样，他不太可能挖掘你这个人。

我觉得校内顾问还是以鼓励你、认可你为主。因为很多情况下，他会说不错啊，只不过这边有点小问题；校外顾问就会说这里太笼统了，这里太陈词滥调了，然后你这边要加什么，他可能更具体更直击要害。

首先，一个好的升学顾问，应该是帮助学生找到最适于他们的学校，更像是一个人生导师。他们或许是社会某些领域的行业精英，他们可以引导学生对社会或者某一行业进行深入的讨论，对国内外现状加以剖析，让学生尽情地对感兴趣的行业说出自己的见解。这远远超越了传统意义上的选校、个人文书的讨论和修改，而是旨在让学生以成熟的心态对人生进行规划，这才是所谓人生导师应该做到的。

其次，出国留学是否需要中介，是个case by case的问题。就像租房子一样，你有能力自己找到房源，那就自己租；而有的人自己找不到、或者没时间去找，就需要租房的中介。同样地，对于每一个想留学的孩子而言，问问自己到底是不是需要，这才是最关键的。

最后，无论是否有意向自己DIY的学生，都要注意的是申请什么学校需要早做准备，自己要知道学校的情况，包括学术和生活，可以问问有经验的人。即使要借助顾问或中介的力量，自己也要去主动地了解这些信息，否则申请不到自己满意的学校，或者去了一个学校才发现自己不适合，既浪费了时间又耽误了自己的前程，就得不偿失了。

WE想说留学是人生重要的一步，择校决定了你未来几年甚至很多年将走的道路，决定权在自己手中，每个学生都应该问问自己想要一个什么样的未来。申请不仅仅是为了上一所学校，而是事关重要的长期的规划，规划自己的学业，规划自己的职业，同时也是规划自己的未来与人生。

其实，自己的未来没有任何人可以帮助你，也没有人能够真真切切告诉你能进什么样的学校，最终一切还是要靠自己的努力。

内容来源：WE《我们》杂志