无论你支持谁最重要的是参与进来

北京时间11月6日20:00，我们如期展开了

“在美华人：关于美国大选，你需要知道的真相”主题微讲座，主讲人为《大选在即，理性思考》系列文章作者——海阔天空，MBA毕业之后加入某跨国金融公司，先后在美、英、德、中、泰等五国履职，游历过近30个国家。

而今天，作为1980年代末移民美国的华人，他坚持每年的选举日都到所在选区的投票站做志愿者，用大量的事实数据撰写了美国大选的系列文章，希望能够用自己的微薄之力，呼吁更多的华人理性参政，使用自己的政治权利，保护自己的政治权益。

另外，我们的微讲座群仍然持续保留，欢迎有兴趣参与美国大选讨论的读者加入。在公众号“留学问多点”回复“驴象之争”，添加小编微信进群。

以下是微讲座的内容节选：

多点君：

“请问你是一直对政治感兴趣吗？为什么会关心美国政治？其他华人关心政治的多吗？“

海阔天空：

“首先，我比较喜欢读书；其次，我也很喜欢研究历史，所以对这方面比较感兴趣；当然也是因为跟我们自己的利益息息相关嘛。
关于你最后的问题，我发现华人在美国的政治参与度是相当低的，这是让我很失望的一件事情。这也是我到投票站当义工的主要原因，因为我想我们作为美国社会的一份子，我们应该参与进来。而从这个经历中我也发现，华人的投票率实在太低了。以我所在的纽约的这个社区来说，韩裔的选民投票率明显比我们华人要高很多。所以这也是我写这系列文章的动机之一，我希望能给大家做一点大选方面的科普，给大家提供一些这方面事实数据。

其实，我最主要的想法就是，无论你支持谁，都应该要参与进来，投出你的一票。根据以往的大选调查结果来看，亚裔投民主党的比较多，这是因为民主党一向关心少数族裔的权利和利益，所以你也会发现，在美国国会里面，华人当议员的都是民主党人，比如说骆家辉。1882年共和党总统Chester Arthur签署了禁止华人移民法案的排华法案，到了1943年民主党的罗斯福才取消了这个法案。

然后1965年民主党总统约翰逊采用了新的移民政策。如果没有1965年的移民法，绝大多数的亚裔就根本没有可能来到美国，因为在这之前美国95%以上的移民都来自欧洲的白人，因为有了这个法案之后，很多亚洲人才得以移民美国。”

多点君：

“媒体报道：在美华人参政空前热烈，纽约挺川普大游行直逼嘉年华。这代表了大部分华人的心声吗？“

海阔天空：

“这次的确华人参与度要比以前高。像微信群这样的社交平台也提高大家的参与度。我写这一系列文章的初衷也是因为看到有那么多的华人去支持川普，所以想给大家一些历史事实论据，能够更加理性地去思考这个问题。
参与是一件好的事情，但是如果这个参与不是理性的，没有以事实和历史数据为根据的话，就会很容易变成一个非理性的选择。
Q去美国的留学生，和美国同学聊政治话题的时候要注意一些什么？海阔天空：我就说一下我在公司里的情况吧。一般我在公司里比较少谈论政治，同样宗教问题也会很少聊到。除非是在私人场合，和自己的朋友就可以聊一下这些话题。不过这些都属于敏感话题。讨论这些敏感的话题的时候，尽可能保持温和态度，引用事实数据来解释，不一定要直接表达自己的观点。把事实和数据告诉对方，让对方自己去思考这个问题。“

多点君：

“为何共和党总是攻击Obama Care，他们的观点和论据是什么？比尔克林顿又为何要称Obama care 为crazy care？”

海阔天空：

“奥巴马医改计划的核心，即个人强制医疗保险，这原本是共和党智库首先提出的想法，而且是由罗姆尼在马萨诸塞州首先成功实行的。”

当时在共和党在参议院的领袖就说只能让奥巴马当四年，不能让他连任成功，所以就算是他们原来自己的主意，他们也要反对。

另外，实施三年以来，只有两千万人获得保险，但是主要是身体不好的。还有29million，大约 1 in 11。很多年轻人，身体好的，没有买保险。因此保险公司亏损，于是退出，竞争减少，自然保费要增加。虽然共和党一直反对Obama Care，但也没提出相应的对策。

至于克林顿的反对，他和他的太太希拉里在2008年的时候想要推的是英国那样的方式，也就是single payer，是由联邦政府统筹的全民医疗保健系统。克林顿和希拉里主要希望把Obama Care能够进一步去完善，而这个完善的方向就是英国等西欧国家那样的全民医疗保健系统。

克林顿本人后来也意识到他这样的说法不妥当，这样在演说里的措辞不当也发生了好几次，不是第一次了。“

多点君：

“关于希拉里的重启邮件门时间，您怎么看？”

海阔天空：

“现任的FBI局长是小布什时代的副检察长。在宣布没有足够证据时候，就受到共和党方面的很多压力。 这我在第五篇中有提到，联邦调查局这次的做法违反了以往的操作惯例，在调查过程中，不应该轻易透露。“

补充：

“最新消息，FBI局长科密（James Comey) 6日发表声明，称再次调查结果显示，Hillary邮件门事件无犯罪事实。与7月调查结果相同。”

多点君：

“成为投票站的志愿者有什么准入门槛吗？投票站是怎么运作的？大家是怎么来进行投票的？后悔了怎么办？“

海阔天空：

“只要是公民就可以，每年大选之前一个月接受培训。
作为志愿者，早上五点就要到达投票站，开始将小学的餐厅重新安排成为一个投票站。投票从7点半开始。

选民进入投票站，会有一位引导员欢迎他们，指引他们到咨询台，如果他们不知道自己的选取，咨询员会通过他们的地址检索出他们的选区，然后指引他们到相应选区的桌子。

选民在自己的选取台获取选票，协助员会给他们解释如何填写选票。

选民拿着选票到一个个选票填写台，任何人都不可以在选民的旁边，以确保隐私。

填写之后，将选票放入一个扫描机，扫描机自动读取选票，累计票数。

三项主要的工作岗位—咨询员，投票协助员，扫描机协助员--我都做了。

在每一个选区的投票台，至少要有两位投票协助员，一个民主党，一个共和党，以确保公正。
投错了，如果已经读入了，就没有反悔。“

多点君：

“请谈一下在投票站的志愿者经历中遇到的比较印象深刻的事情，或是投票者。”

海阔天空：

“华人投票的比例太低，低于韩国人·老师带着小学生来实地上课讲解·老年人投票比例高·第一次投票的一眼就看出来，兴奋，紧张，害怕投错了“

多点君：

“投票站是如何防止作弊的？计票系统有没有可能存在作弊的漏洞？”

海阔天空：

“选民要预先登记（至少一个月不等），选举局会做核实，然后寄出一张选民登记卡。凭这张卡，选民去指定的投票站投票。 从2000 到2014，超过10亿张选票，只有31起可能的投票人冒充者。
选民要填写，然后扫描，自动机票，原件保留手点，每个州有不一样的重新点票的指标 0.1% - 1%另外各个主要公众媒体都已经有了非常有经验的选民调查数字。”

多点君：

“有说法认为：支持民主党的，都是些只考虑好处，不考虑代价的天真无邪的好人，你怎么看？“

海阔天空：

“年轻时穷是socialist

年老时有点钱了就往往变成conservative

民主党的票盘：年轻人，妇女，少数族裔，大学程度以上，特别是大学研究，硅谷，好莱坞，工会，东北部，东西两岸，五大湖，

大城市共和党票盘：中年人，男人，白人，大学程度以下，金融界，国防工业，医药，工商界，南部，中西部，

农村地区天气好对民主党有利，天气恶劣对共和党有利“

多点君：

“问一下希拉里的支持者：不加税加福利可能么？加税后，资本家转移到别的国家，经济下滑，失业了能吃褔利么？“

海阔天空：

“根据我的多年观察，希拉里实质是中间偏左的务实派，她的税务方案就既有对富人的提高税收，也有减少税务漏洞，以此来支付她想要的刺激经济的措施和帮助中下阶层，如公立学费减免。

至于实现的前景如何，可以看她的先生BILL CLINTON的八年纪录为参考。当然，不是100%的保证。“

多点君：

”如何看待川普粉丝认定的“选举操控说”？”

海阔天空：

”共和党一直制造这个谣言，这样他们就能够在各个州通过许许多多的法律来使到投票越来越难

1.缩短提前投票时间

2.减少投票站

3.要求出示身份证件

受影响的是需要上班的，特别是劳工阶层，少数族裔，老年人，学生

 每个州立法，每个郡、市具体执行，不可能50个州串通， 而且州长 共和党 31 vs 民主党18， 一个独立，共和党的Ohio州的州务卿就驳斥了川普。“

以下是作者对读者来信的解答：
多点君：

”如何看待克林顿和川普都乘坐过lolita express?“

海阔天空：

“克林顿和希拉里是耶鲁法学院的同学，而且一开始是希拉里先露锋芒，在华盛顿国会弹劾尼克松委员会做助理，后来到阿肯色州，帮助克林顿竞选成为美国最年轻的州长。

克林顿的确有很多绯闻，但是当事人都是你情我愿的，属于个人婚姻道德问题，不是法律问题。但是他们夫妻两个人坚持下来，我当然不知道真实原因，但是因为理念和志向的志同道合，还有对女儿的爱，很可能是他们婚姻的基础。每个家庭都有自己的经，如果能坚持下去，老来相伴，我觉得应该至少给与理解。而且克林顿八年卸任的时候，他民意调查支持率达到60%之高，如果宪法允许第三个四年任期，他几乎肯定能够连任。

 而川普三次婚姻，年龄和差距分别是31-28 （3）,47-30 （17）,59-35（24）而且他自己夸耀艳遇无数，再加上11个女性指控肆意地性骚扰，这就是超越了道德问题，属于法律问题。详情见第五部分。“

以下为作者对评论的回应：
多点君：

”作者搜集了不少数据，颇为勤奋，值得表扬。但是所谓魔鬼出在细节，民主党倡导的高税收大政府政策并不能解决作者指出的问题，反而可能制造更多问题。

免费医疗--预约排队，小病拖大，大病拖死; 免费教育--减少上课时间，降低教学要求;免费养老--提高退休年龄; 全民就业--全民低工资; 提高最低工资--印钞票通货膨胀; 总之民主党政府有的是办法玩你。”

海阔天空：

“我们在英国，全民医疗服务系统，普通的看病没有预约问题。注重预防，每年检查，小病早期，及早治疗，最有效，最省钱。也有私人保险，所以富人可以自己去购买。

以上的举例和逻辑不切合实际。例如，提高最低工资，劳工阶层收入提高，必然促进了消费需求，自然就促进了供应生产，促进了整个经济增长，而政府保障开支减少，税收增加。详细见第三篇。”

多点君：

“哎真可怜那些华人关注了几个有关教育细分的议案就跳脚，美国的正常人不仅仅是这些，达成政策也不仅仅是总统的事情

海阔天空：

”关于最近加州要立法细分亚裔，对这个具体情况我还不了解，但是我也有疑问。“

多点君：

”民主黨執政多年，國家负债累累還說能減債多少多少，共和黨減稅措施能使美國更具競爭力，增加職位脫貧，從而改善靠領取福利的社群。“

海阔天空：

”以上的观点缺乏事实支持，请见第三部分的实绩“

多点君：

“民主党的大饼画得太大，要加最低工资，加班工资又要被征重税，中小企业怎么可能维持得下去？即使坚持得住，也不可避免要裁员，造成失业率增加。梦想够丰满，现实也很骨感。

海阔天空：

”以上的观点缺乏事实支持，见第一部分的税收改革方案，第三部分的实绩。“

多点君：

“保守主义下才能找到民主和自由的平衡点！理想主义者最终都会变成恶魔“

海阔天空：

“请见第三部分的实绩。”

以下为《大选在即，理性思考》的系列文章：

第一部分：在美华人：大选在即，理性思考，慎重抉择（一）